alma

Olá a todos,
Gostava de saber o que pensam sobre a alma.
Ando a ler um livro sobre espiritismo que fala a respeito, e gostava de ler a opinião diversa dos foristas

Kadra a todos

Bem, ha quem veja a alma como uma copia do nosso corpo perfeitamente emplantada dentro dele. Eu ate pouco tempo atras tambem tinha uma ideia desse genero mas ha uns dias tive a ver um documentario sobre nano-technologia e transhumanidade, o que nao tem nada a ver com a alma mas eles la abordam uma ideia que de facto me deixou intrigado e pensativo no assunto.

O nosso cerbro, o orgao central do nosso corpo fisico, é o que contem toda a informaçao de que temos conhecimento, é o que define a nossa personalidade e o que somos em termos fisicos. Se fosse possivel(o que eu acho que é) pegar num cerbro humano de uma pessoa ja morta(corpo morto) e colocalo noutro corpo saudavel quando o cerbro funcionasse essa pessoa ia ser a mesma que tinha "morrido" pois toda a informaçao que estava contida no cerbro dela pertencia agr a esse novo corpo. Todas as memorias e vincos de personalidade iam agora estar num corpo completamente novo.
Com isto leva-nos a pensar que de facto a nossa alma possa estar armasenada exactamente no nosso cerbro e em vez de ter o nosso especto em forma astral ser um pequeno foco de energia ali guardado.

Ps: nao sei se algo disto vez sentido para voces ams quero ouvir(ler) opinioes

Gada Hamun

Kadra a todos,

Matilde escreveu:Olá a todos,
Gostava de saber o que pensam sobre a alma.
Ando a ler um livro sobre espiritismo que fala a respeito, e gostava de ler a opinião diversa dos foristas

Cara Matilde,

Acredito que a alma seja energia , um organismo metafísico de tal forma complexo que se encontra à margem da vista da jovem Ciência, mas apenas por enquanto! Acredito que a alma é algo imortal e indestrutível e que necessita de ser enriquecida para cumprir o seu propósito. Essencialmente alma para mim é a nossa essência, a nossa personalidade um acumulador infinito de ideias, experiências e conhecimento intemporal! Através do seu aperfeiçoamento, feito através do exercício de uma moral saudável e equilibrada, creio que esta evolua, se torne mais próxima do Divino, que no meu entender, é a meta final que todos os seres têm a atingir!
Não sei bem que pontos gostaria de ouvir através da nossa opinião, mas resumidamente e de forma muito básica é o que acredito em relação à alma.

Areons escreveu:Kadra a todos

Bem, ha quem veja a alma como uma copia do nosso corpo perfeitamente emplantada dentro dele. Eu ate pouco tempo atras tambem tinha uma ideia desse genero mas ha uns dias tive a ver um documentario sobre nano-technologia e transhumanidade, o que nao tem nada a ver com a alma mas eles la abordam uma ideia que de facto me deixou intrigado e pensativo no assunto.

O nosso cerbro, o orgao central do nosso corpo fisico, é o que contem toda a informaçao de que temos conhecimento, é o que define a nossa personalidade e o que somos em termos fisicos. Se fosse possivel(o que eu acho que é) pegar num cerbro humano de uma pessoa ja morta(corpo morto) e colocalo noutro corpo saudavel quando o cerbro funcionasse essa pessoa ia ser a mesma que tinha "morrido" pois toda a informaçao que estava contida no cerbro dela pertencia agr a esse novo corpo. Todas as memorias e vincos de personalidade iam agora estar num corpo completamente novo.
Com isto leva-nos a pensar que de facto a nossa alma possa estar armasenada exactamente no nosso cerbro e em vez de ter o nosso especto em forma astral ser um pequeno foco de energia ali guardado.

Ps: nao sei se algo disto vez sentido para voces ams quero ouvir(ler) opinioes

Gada Hamun

Ahu Areons,

Pois é, já tivemos esta conversa pessoalmente e parece-me que não tinha compreendido bem a questão xD
Eu discordo da teoria que afirma que a alma esteja centrada em determinado organismo. O cérebro, para mim, não é mais que um organismo biológico. Se formos pensar que a alma está no cérebro então teríamos que aceitar que uma doença mental, traumatismo ou outro factor patológico que influencie uma alteração no comportamento do indivíduo iria mudar a sua alma. Ilustrando um breve exemplo: "Um individuo masculino de 20 anos tem um acidente de viação, fica em coma com traumatismos cranianos graves que mudam a sua personalidade de adulto para uma criança de 3 anos quando acorda..." Então a alma deste jovem passaria a ser de um menino de 3 anos de idade? E os doentes que sofrem de Alzheimer, que perdem inúmeras faculdades mentais com o passar do tempo? A sua alma perderia as suas qualidades igualmente como perde o seu corpo físico?
Eu acredito que as respostas sejam: Não! A alma serve-se do corpo, dos seus mecanismos, para experienciar a vida num plano mais grosseiro a que chamamos plano físico.
Se o cérebro de uma pessoa já morta fosse transplantado para outro corpo, acredito que esse corpo poderia beneficiar das memórias que esse cérebro armazenou mas não que fosse a alma de quem já havia morrido.
Peço desculpa pelo testamento, mas para fundamentar o raciocínio não poderia tê-lo feito mais curto.

Cumprimentos,
Gada Hamun!

Olá Matilde,

O significado da alma sempre foi algo bastante linear e simples de entender.

A meu ver trata-se de um dos alicerces fulcrais `a existência do Ser, juntamente com o Espírito e o(s) Corpo(s).

Gada Hamun!

Kadra

Vladions escreveu:
Ahu Areons,

Pois é, já tivemos esta conversa pessoalmente e parece-me que não tinha compreendido bem a questão xD
Eu discordo da teoria que afirma que a alma esteja centrada em determinado organismo. O cérebro, para mim, não é mais que um organismo biológico. Se formos pensar que a alma está no cérebro então teríamos que aceitar que uma doença mental, traumatismo ou outro factor patológico que influencie uma alteração no comportamento do indivíduo iria mudar a sua alma. Ilustrando um breve exemplo: "Um individuo masculino de 20 anos tem um acidente de viação, fica em coma com traumatismos cranianos graves que mudam a sua personalidade de adulto para uma criança de 3 anos quando acorda..." Então a alma deste jovem passaria a ser de um menino de 3 anos de idade? E os doentes que sofrem de Alzheimer, que perdem inúmeras faculdades mentais com o passar do tempo? A sua alma perderia as suas qualidades igualmente como perde o seu corpo físico?
Eu acredito que as respostas sejam: Não! A alma serve-se do corpo, dos seus mecanismos, para experienciar a vida num plano mais grosseiro a que chamamos plano físico.
Se o cérebro de uma pessoa já morta fosse transplantado para outro corpo, acredito que esse corpo poderia beneficiar das memórias que esse cérebro armazenou mas não que fosse a alma de quem já havia morrido.
Peço desculpa pelo testamento, mas para fundamentar o raciocínio não poderia tê-lo feito mais curto.

Cumprimentos,
Gada Hamun!

Mas ate faz algum sentido que se transferissemos o nosso cerbro para outro corpo e tudo estivesse a funcionar podessemos viver nesse outro corpo. Claro que isso das doenças que afectam o cerbro afectarem a alma nao tem cabimento porque uma doença fisica nunca poderia afectar uma coisa que o que tem menos é fisica. Mas pronto isto é apenas uma teoria que ouvi dizer, de facto a alma nao é uma materia fisica e palpavel mas pensei que podesse mesmo sendo energia estar armasenada num local especifico do nosso corpo fisico.
Mas atençao eu nao acredito nisto, apenas coloquei a questao porque de facto a maneira como a teoria foi apresentada deixou-me intrigado xD

Estou a gostar das respostas! dão que pensar

"Tudo vale a pena. Se a alma não é pequena"
-- Fernando Pessoa

A alma é o nosso passado (nosso aprendizado), nosso presente (nosso livre
abritrio) e nosso futuro (caminho que se vislumbra sobre a nossa frente).
Como não há dois passados, nem dois presentes ou futuros iguais,
a alma é aquilo que define a experiência espiritual individual.

A alma é a substância primordial que transmuta a realidade física, a alma é uma causa e qualquer manifestações física é o efeitos.
Se tens uma determinada mente física com determinados pensamentos, é devido
a tua alma.
Podias colocar a tua mente noutro corpo, mas mais tarde ou mais cedo notarias que continuarias equivalente de certo forma.

A tua personalidade, também é um efeito, uma manifestação da alma, mas ela não é a alma.
Se comparares a tua personalidade agora com a tua personalidade daqui 100 encarnação a frente ou atrás decerto a tua personalidade será totalmente diferente.
Se reparares bem, há certas facetas da tua personalidade que são restritivas, isto é, elas chamam particularmente a tua atenção para certos aspectos do mundo e dão-te uma predisposição para seguires determinados caminhos.
Nada neste universo acontece por caso, a tua personalidade é resultante de um determinado esquema de onde te encontras no universo e veículo pelo qual onde podes apreender as lições espirituais que precisas.
Assim que incorporares e compreenderes o significado de certa lição, verás que magicamente tua personalidade mudará para o próximo degrau da escala do progresso espiritual.

Podem discordar, mas acho que se alguém têm um acidente e perde certas faculdades mentais e fica limitada de certa forma é para apreender certa lição.
Sentimentos, sensações podem ser tão relevantes como lições intelectuais.

Olá Malux, estará a falar do Karma? Eu também acredito que possa haver esse tipo de consequencias nefastas.

Tal como a Matilde disse "estou a gostar das resposta também".

Tendo em conta que na minha área profissional eu não posso abrir a boca sobre assuntos destes porque mandam-me logo para a psiquiatria, eu passo desde já a explicar a opinião visto que aqui ao menos mesmo que não concordem respeitam e á partida não dizem que sou avariado da mioleira como se costuma dizer.

Pessoalmente a ideia de implantação do nosso cérebro noutra pessoa viva, tal como o Aerons disse, acho interessante. Contudo as coisas não são assim tão simples. Digo isto porque estou na área que estou e já vi casos que só mesmo um milagre é que os resolveu e explicação cientifica não há. Ou seja, aquilo que sabemos como funciona o nosso cérebro não serve para justificar as coisas que acontecem.
Contudo talvez um dia se consiga fazer isso. Eu gostava de acreditar que sim!

A alma tendo em conta o que dizem, que é uma copia daquilo que somos, tem lógica que esteja no cérebro. Porém o único órgão que funciona sem ajuda e sem a necessidade de os outros estarem a trabalhar é o coração. Não sei se me faço entender onde quero chegar... =|

Já agora digam-me o que acham, porque não é por ser enfermeiro que sei tudo acerca do corpo humano! Niguém é detentro de todo o saber!

obrigado

Ola a todas as pessoas sou novo aqui, e desde logo me chamou a atenção a temática da alma

Aqui há uns meses atrás os Americanos estavam a desenvolver uma tecnologia provavelmente militar de visão nocturna, salvo erro... o que me chamou a atenção é que acidentalmente esse aparelho que eles desenvolveram consegue ver nas pessoas uma estranha luz que as envolve, e constataram ainda que pessoas diferentes emanam luzes diferentes. Será esta a tal " Aura ", ao que tudo indica parece que sim, e a ser comprovada a 100 por cento por investigadores, será a primeira prova fiável cientificamente da existência daquilo que há séculos se chama de " aura humana ".

Que ilações se pode tirar deste artigo e relacionar com a existência da alma?

Resposta : várias :

- Apesar de sermos educados num mundo cientifico e racional, o que é certo é que a ciência e a tecnologia à medida que avançam em vez de refutarem certas ideias como a aura ou o por exemplo o sexto sentido, eles na realidade acabam por dar provas cientificas que realmente existem muitas coisas para além da nossa visão e da nossa compreensão.
- Se repararmos bem no artigo em cima eles não detectaram nenhum sistema ou orgão interno e físico responsável pela emanação da aura humana , ela vem de dentro para fora como algo independente e espiritual, existe em ultima instância fora do corpo, logo na alma também existe por si só..talvez um dia os cientistas também possam descobrir um aparelho em que visualizem a alma humana.
- por fim e sobre a ideia da alma estar algures dentro do cérebro e apenas existir dentro dele, também não teria lógica nenhuma, pessoas que têm acidentes cerebrais, pessoas até a quem são retirados pedaços de cérebro, já sem contar também com pessoas doentes cerebralmente todas essas pessoas não perdem a alma, não é ? apenas perdem faculdades mentais
- e que falar de pessoas que tiveram próximas da morte e que se sentiram sair para fora do corpo humano, vendo os médicos e onde estavam, estando completamente incoscientes e de olhos fechados? e também as viagens cósmicas para quem já ouviu falar delas , enfim muitas razões que sustentam que a alma quando quer é completamente exterior ao corpo humano, se nos acompanha dentro do organismo ela é fonte de animo e de conforto do nosso organismo, mas é independente dele.
- e acredito que podem tirar muitas mais razões que a alma não está aprisionada algures dentro de nós,

gothicsky escreveu: Ola a todas as pessoas sou novo aqui, e desde logo me chamou a atenção a temática da alma

Aqui há uns meses atrás os Americanos estavam a desenvolver uma tecnologia provavelmente militar de visão nocturna, salvo erro... o que me chamou a atenção é que acidentalmente esse aparelho que eles desenvolveram consegue ver nas pessoas uma estranha luz que as envolve, e constataram ainda que pessoas diferentes emanam luzes diferentes. Será esta a tal " Aura ", ao que tudo indica parece que sim, e a ser comprovada a 100 por cento por investigadores, será a primeira prova fiável cientificamente da existência daquilo que há séculos se chama de " aura humana ".

Que ilações se pode tirar deste artigo e relacionar com a existência da alma?

Resposta : várias :

- Apesar de sermos educados num mundo cientifico e racional, o que é certo é que a ciência e a tecnologia à medida que avançam em vez de refutarem certas ideias como a aura ou o por exemplo o sexto sentido, eles na realidade acabam por dar provas cientificas que realmente existem muitas coisas para além da nossa visão e da nossa compreensão.
- Se repararmos bem no artigo em cima eles não detectaram nenhum sistema ou orgão interno e físico responsável pela emanação da aura humana , ela vem de dentro para fora como algo independente e espiritual, existe em ultima instância fora do corpo, logo na alma também existe por si só..talvez um dia os cientistas também possam descobrir um aparelho em que visualizem a alma humana.
- por fim e sobre a ideia da alma estar algures dentro do cérebro e apenas existir dentro dele, também não teria lógica nenhuma, pessoas que têm acidentes cerebrais, pessoas até a quem são retirados pedaços de cérebro, já sem contar também com pessoas doentes cerebralmente todas essas pessoas não perdem a alma, não é ? apenas perdem faculdades mentais
- e que falar de pessoas que tiveram próximas da morte e que se sentiram sair para fora do corpo humano, vendo os médicos e onde estavam, estando completamente incoscientes e de olhos fechados? e também as viagens cósmicas para quem já ouviu falar delas , enfim muitas razões que sustentam que a alma quando quer é completamente exterior ao corpo humano, se nos acompanha dentro do organismo ela é fonte de animo e de conforto do nosso organismo, mas é independente dele.
- e acredito que podem tirar muitas mais razões que a alma não está aprisionada algures dentro de nós,

Olá gothicsky,
Seja muito bem-vindo ao Fórum Hemons!

Deveras interessante esse novo equipamento militar que referiu na sua intervenção.
Realmente existem tantos progressos vedados ao domínio público que nem imaginamos o que o engenho humano aliado à ciência torna possível nos nossos dias, para não referir o que aí virá num futuro próximo.
Concordo consigo quando afirma que à séculos que a "aura humana" é descrita pelas correntes de pensamento esotérico e do misticismo.
Tais respostas já foram dadas à milhares de anos, o problema é que a ciência ainda não compreende muitos aspectos de fundo, entre eles os mistérios da Fé.
Na verdade a ciência, nos âmbitos que observa e reconhece como "válidos", não tem rival.
Porém, ainda é jovem e vive de hipóteses que se contradizem.
O que hoje é dado como verdade amanhã pode já não o ser.
Quando a ciência conseguir observar/comprovar "órgãos extra-corpóreos" (como referiu e muito bem) de certo que muitos passarão a abraçar a sabedoria dos antigos que ainda ecoa neste e noutros planos, juntando-se aos outros mais "esclarecidos" que a Fé, a intuição, a "audição apurada" e análise crítica são suficientes para responder a essas questões.

Cumprimentos,
Gada Hamun!

Obrigado pelas boas vindas

Realmente é bem verdade que os temas espirituais são milenares, já nasceram com o ser humano, enquanto que a ciência esteve basicamente ligada à astronomia durante milénios porque para nós era fundamental à sobrevivência conhecermos o tempo para as nossas agriculturas e migrações de animais de que nos alimentamos de sempre. Enquanto que as ciências modernas apenas têm algumas centenas de anos, e à medida que a tecnologia avança vão-se provando certos fenómenos psíquicos e espirituais , alias todos os grandes científicos da humanidade eram defensores de um Deus supremo ou de algo muito superior a nós, como Newton ou Einstein, mas poderia enumerar muitos mais . Acho que esta "antiga " era de cepticismo está a acabar, e está cada vez mais aberto o caminho para uma relação harmoniosa e complementar entre o campo científico e o campo espiritual. Era esta que já existiu noutros tempos e noutras civilizações como por exemplo a Egípcia ou quem sabe a antiga "Atlântida", e que foi esta mesma harmonia que as fez evoluir e prosperar fazendo delas grandes civilizações que ainda hoje muitas coisas nos poderiam ensinar. Em tempos de crise o cepticismo deve ser posto de lado mais do que nunca e juntarmos os 2 campos para evoluirmos como civilização e principalmente evoluirmos também a nivel espiritual que onde têm residido na verdade a nascente de todas as crises, a falta de humanidade e sobretudo de espiritualidade.

Abraço

gothicsky escreveu:Obrigado pelas boas vindas

Realmente é bem verdade que os temas espirituais são milenares, já nasceram com o ser humano, enquanto que a ciência esteve basicamente ligada à astronomia durante milénios porque para nós era fundamental à sobrevivência conhecermos o tempo para as nossas agriculturas e migrações de animais de que nos alimentamos de sempre. Enquanto que as ciências modernas apenas têm algumas centenas de anos, e à medida que a tecnologia avança vão-se provando certos fenómenos psíquicos e espirituais , alias todos os grandes científicos da humanidade eram defensores de um Deus supremo ou de algo muito superior a nós, como Newton ou Einstein, mas poderia enumerar muitos mais . Acho que esta "antiga " era de cepticismo está a acabar, e está cada vez mais aberto o caminho para uma relação harmoniosa e complementar entre o campo científico e o campo espiritual. Era esta que já existiu noutros tempos e noutras civilizações como por exemplo a Egípcia ou quem sabe a antiga "Atlântida", e que foi esta mesma harmonia que as fez evoluir e prosperar fazendo delas grandes civilizações que ainda hoje muitas coisas nos poderiam ensinar. Em tempos de crise o cepticismo deve ser posto de lado mais do que nunca e juntarmos os 2 campos para evoluirmos como civilização e principalmente evoluirmos também a nivel espiritual que onde têm residido na verdade a nascente de todas as crises, a falta de humanidade e sobretudo de espiritualidade.

Abraço

Boas gothicsky,

Concordo plenamente,
Felizmente já se verifica alguma dessa abertura científica para o que lhe foge do alcance.
Talvez num futuro próximo a espiritualidade e a ciência caminhem de mãos dadas pois também acredito que é esse o caminho a tomar.
Não sou grande adepto de usar frases feitas mas esta em particular, para além de ser de alguém que mencionou, adequa-se perfeitamente ao que foi dito;

"A ciência sem a religião é manca, religião sem a ciência é cega." - Albert Einstein

Cumprimentos,
Gada Hamun!

Bem eu que gosto tanto de Einstein desconhecia essa frase dele , mas é bem verdade o que ele diz

É certo que há muita gente que começa a ter uma mente mais aberta e atenta aos sinais, mas há ainda quem ignore e acredite só no que os seus olhos vêem, mas o pior é para eles, porque deixam adormecer e estagnar o seu espírito, e é o espírito que nos dá todas as respostas e nos aguça o instinto e os sentidos.
Sempre achei que a ciência e a espiritualidade deviam andar no mesmo caminho, pois assim a ciência não teria andado a criar destruição como armas atómicas e no geral todo o tipo de armas e usar a tecnologia e os conhecimentos apenas para o bem, se assim fosse não haveria fome, nem misérias nem guerras e nem ódios, porque usando unicamente para o bem a tecnologia daria-nos um mundo muito melhor para viver, como um pedaço do Paraíso aqui na Terra; e por sua vez a espiritualidade também se teria aperfeiçoado ainda mais ao longo destes séculos e já há muito tempo que o homem saberia que realmente existe alma, vida depois desta e etc etc se não houvesse fanatismo pelo materialismo e consumismo. Enfim nada disso de bom só não acontece porque os grandes senhores como dirigentes e políticos que podiam por ordem paz e felicidade no mundo, preferem eles estarem milionários e o resto que se "lixe".
Mas talvez dias melhores virão quando as pessoas mais do que abrirem os seus olhos, abrirem antes o seu espírito para o Mundo e para as sociedades.

gothicsky escreveu:Bem eu que gosto tanto de Einstein desconhecia essa frase dele , mas é bem verdade o que ele diz

É certo que há muita gente que começa a ter uma mente mais aberta e atenta aos sinais, mas há ainda quem ignore e acredite só no que os seus olhos vêem, mas o pior é para eles, porque deixam adormecer e estagnar o seu espírito, e é o espírito que nos dá todas as respostas e nos aguça o instinto e os sentidos.
Sempre achei que a ciência e a espiritualidade deviam andar no mesmo caminho, pois assim a ciência não teria andado a criar destruição como armas atómicas e no geral todo o tipo de armas e usar a tecnologia e os conhecimentos apenas para o bem, se assim fosse não haveria fome, nem misérias nem guerras e nem ódios, porque usando unicamente para o bem a tecnologia daria-nos um mundo muito melhor para viver, como um pedaço do Paraíso aqui na Terra; e por sua vez a espiritualidade também se teria aperfeiçoado ainda mais ao longo destes séculos e já há muito tempo que o homem saberia que realmente existe alma, vida depois desta e etc etc se não houvesse fanatismo pelo materialismo e consumismo. Enfim nada disso de bom só não acontece porque os grandes senhores como dirigentes e políticos que podiam por ordem paz e felicidade no mundo, preferem eles estarem milionários e o resto que se "lixe".
Mas talvez dias melhores virão quando as pessoas mais do que abrirem os seus olhos, abrirem antes o seu espírito para o Mundo e para as sociedades.

Não é só com o fanatismo pelo materialismo e consumismo que nós temos preocupar, mas também fanatismo religioso.
A história já provou por diversas vezes que o gosto do fanatismo religioso também pode ser amargo para a sociedade.
E aquelas religiões que despersonalizam as pessoas e força do indivíduo ao colocarem a responsabilidade, felicidade e moralidade numa entidade exterior (dogma) ?

Boas Malux ( olho de hórux ) tens razão, não é só fanatismo do mundo materialista, mas também o fanatismo religioso, hoje falasse muito do fanatismo árabe, mas o fanatismo cristão também já perdurou durante séculos no chamado idade das trevas, ou idade medieval, em que foram queimadas na fogueira e mortos milhares de , segundo eles diziam ser de "hereges", foi uma fase histórica muita obscurantista da igreja, em que aterrorizavam os miseráveis e pobres , muitas mais dignos e decentes que os padres.
Hoje em dia têm proliferado muitas seitas e igrejas neo-religiosas e tenho reparado que muitas pessoas normais que entram para lá passado algum tempo ficam obcecadas e muito limitadas nas conversas e intolerantes mesmo em certos conteúdos, vejo-os como os novos fanáticos.

Para mim e espero não estar a dizer alguma asneira, mas para mim o que deve mesmo haver é um equilíbrio, nem 8 nem 80, cada um é livre de escolher a sua própria religião e fé desde que respeite também os outros, e em vez de criticas que tentem compreender.
Para mim também não existe rivalidade entre ciência e religião, ou melhor, entre espiritualidade e ciência, para mim ambos podem funcionar de forma harmoniosa e complementar, tal como nos temos 2 hemisférios cerebrais distintos, cada um com suas funções, mas no seu conjunto complementam-se e tem ambos o mesmo fim, que ó de preservar a vida e caminharmos no sentido da felicidade e do conhecimento. Se un dos hemisférios se tornar "fanático" e "intolerante" em relação ao outro hemisfério, o que resulta dai é um cérebro doente. Esta analogia serve bem para entendermos que se realmente a civilização quer evoluir, não é com fanatismos, mas com com complementaridade harmoniosa entre a ciência e a espiritualidade. No fundo acho que é isso que representa o "olho de hórux" se bem me recordo de um documentário que vi da Atlântida

Cumprimentos

Exactamente gothicsky, mas não se trata apenas das religiões tradicionais.
Se estudarmos um pouco veremos que maioria de os ditadores sempre criaram um elemento religioso a sua volta e que o utilizaram para manipular as massas.
Desde o Hitler e as suas lendas arianas até recente ditador sul Coreano King Jong cuja uma das muitas lendas diz que nasceu no monte mais alto da coreia na presença de um duplo arco-íris e uma estrela brilhante.



Um diria assim:

Yesod- Ocultista (Relacionado com o Inconsciente, Astral, Imaginação,
corrente por detrás de Malkuth)
Netzach - Crente/Religioso (Relacionado com fé)
Hod- Céptico (Relacionado com Racionalidade)
Malkuth - Materialidade (relacionado com o Materialista)

Da união ou equilíbrio entre Netzach e Hod, nasce Yesod que é o verdadeiro ocultista.
Mas mesmo yesod têm de ficar equilibrado com Malkuth, e Malkuth com Kether (Deus, a Origem,
O Eterno).
Ocultista como o nome indica é alguém procura descobrir e lidar com aspectos ocultos da natureza, tal a ciência a religião o fazem cada uma a sua maneira.
Mesmo todas grandes descobertas cientificas começaram pela fé para ver para além do dogma actual, que por sua vez leva a uma abordagem racional e cientifica do problema.
Fanatismos são os lados desequilibrados da questão.

Olá a todos,

Finalmente reencontro o endereço deste fórum. Mudei de e-mail e entre outras travessias perdi o contacto. mas agora estou de volta! hehehe
Também acho que o fanatismo é um erro, nada deve cegar-nos ou geralmente ultrapassamos a barreira da humanidade para a monstruosidade.

Kadra Malux e Matilde

Muito bem Malux, já aprendi mais umas coisas, e sendo assim é através de yesod que seguimos o caminho da evolução, sobretudo da evolução de nós mesmos.

que nomes esquisitos! não há tradução para português?